2900点 发表于 2008-06-13 07:22:50楼主
周四沪深大盘继续下行寻求支撑，3000点和前期低点双双告失。七连阴后大盘将何去何从？机构投资者认为，市场正处于二次探底的阶段，至于近阶段的“底部”到底在哪里，部分券商认为3000点或将成为今后大盘盘整的支点，另一部分券商认为，在急速下跌后，大盘在2700点附近将得到支撑。 您认为多少点才是真正的底？说说你的看法……
发起时间：2008-06-13 07:22:50截至时间：2008-06-20 00:00:00已投票数：3929票
| 2900点： | ||
| 2700点： | ||
| 2500点： | ||
| 2000点： | ||
| 998点： | ||
| 永远没有底： |
金融界的网友 IP：218.93.70.* 发表于 2008-06-13 09:175楼
本轮下跌在2800点左右有150点的反弹,要说底,如果没有地震和越南;美国的经济问题2800点就是底,现在的底应该破2000点,因为PPI大于CPI,在未来3至6个月时间的物价还要赶顶,再说CPI的回落有季节丰产丰收的因素,所以朋友们好好在家练下童子功,想翻个舒展的身等到2011年再干吧.
金融界的网友 IP：123.116.70.* 发表于 2008-06-13 09:456楼
点位不重要，重要的是，你的股票给你带来多少稳定的回报，
如果低的比银行贷款还低，你不该感谢吗？
金融界的网友 IP：116.254.199.* 发表于 2008-06-13 12:047楼
.
1.千万别听乌鸦嘴乱叫，2.机构趁奥运举国欢腾出货，3.不炒股了就找一份工作好好做，4.大运会前大盘一定会上8000点。
.
申明：我不是股评，我也没有拿政府的拥金，我只是有13年股龄的股民，我同样也想赚钱，希望看到我信息的，祝你好运！
金融界的网友 IP：218.84.217.* 发表于 2008-06-13 12:198楼
........金融界的网友 IP：59.55.76.* 发表于 2008-06-13 12:3910楼
有人说，此次A股下跌，是央行上调存款准备金率1个百分点所致。但是，上调存款准备金率对股市的影响力远小于加息。实际上，从2007年至今，上调存款准备金率后，股市更多的是上涨。上调存款准备金率的威力，远不至于制造又一个“5·30”。
有人说，此次A股下跌，是股市泡沫所致。从6100多点跌到今天，股市中还有多少泡沫谁能计算出来？某些人喜欢股市下跌而恐惧股市上涨的思维定势，已非两日三日。据上投摩根基金管理有限公司统计数据显示，截至6月5日全部A股市盈率为23．71倍，较2007年10月最高点时的48．63倍下降51％。沪深300和上证50成分股的市盈率分别为23．23倍和20．78倍，已经较最高点时下降了50％左右。
有人说，此次A股下跌，是CPI过高之故，但几乎所有的人都预测，5月份的CPI将比4月份有所下降。
有人说，此次A股下跌，是美国股市下跌之故。谁都知道，中国股市迄今为止的跌幅，远远超过深受次债危机困扰的美国股市。美国股市上涨，A股下跌；美国股市下跌，A股还是下跌。
有人说，此次A股下跌，是越南金融危机影响所致。越南的经济规模谁都知道有多大。2007年，越南GDP约为1143万亿越盾，相当于712亿美元；我国苏州市2007年的GDP为5596亿元，相当于800多亿美元（以2007年的汇率计算）。整个越南不如我们一个苏州市。如果连越南这样的小经济体也能如此影响A股，那中国股市真的是没有一点点主心骨了。再进一步说，越南在发生金融危机的情况下，其股市下跌55%，中国股市在没有发生金融危机的情况下，跌幅不也接近这个程度了吗？
或许，这些追问是多余的。下跌不需要理由。股市有其内在规律，但是，在政策面及各种利益主体的影响下，谁还能分清它的走势是自身力量释放的结果还是外力左右的结果？当印花税下调前夕，从天而降的买单蜂拥入市而不必担忧遭到内幕交易的调查，弱势投资者的机会又在哪里？
据报道，某大型国有企业在美国上市融资不过29亿美元，可上市以来海外分红累计却高达119亿美元。其中，仅2005年，该企业就向纽约等股民散掉600多亿元人民币的真金白银。A股的上市公司，也当如此回报投资者。
中国股民的善良，感动了2008。
但愿，2008年，不让善良的股民流泪。
金融界的网友 IP：222.76.26.* 发表于 2008-06-13 12:3911楼
金融界的网友 IP：116.16.88.* 发表于 2008-06-13 12:4812楼
没有最低只有更低。惨！！！
還仲有甘多人說反彈.
一个字“跌”
＝个字“下跌”
三个字“继续跌
金融界的网友 IP：123.191.57.* 发表于 2008-06-13 12:5813楼
屁
金融界的网友 IP：61.18.170.* 发表于 2008-06-13 13:2414楼
你可有想过名咀名学者名笔的背后吗？
满口市场价值，价值投资，限制大小非的减持。
假设A公司股本100股，50非流通股50流通股，你手上的流通股现值10塊，按理公司股本是一千元，名咀名学者名笔说非流通股是零成本，不值钱的，也就是说公司股本实质只值500塊，你手上的流通股实质只值5塊。为何他们认为你该拿10塊来买这公司只值5元的股票做价值投资？价值投资？还是假值投资？为何? 为何? 为何?
快卖了你手上的假值股票，等它回归了实质价值才投资股票吧！！
金融界的网友 IP：116.77.134.* 发表于 2008-06-13 13:5415楼
金融界的网友 IP：218.7.195.* 发表于 2008-06-13 13:5716楼
金融界的网友 IP：119.32.37.* 发表于 2008-06-13 13:5917楼
再与不敢炒股了
金融界的网友 IP：125.106.179.* 发表于 2008-06-13 13:5918楼
金融界的网友 IP：119.32.37.* 发表于 2008-06-13 14:0119楼
金融界的网友 IP：59.60.110.* 发表于 2008-06-13 14:0220楼
金融界的网友 IP：218.7.195.* 发表于 2008-06-13 14:0421楼
金融界的网友 IP：119.32.37.* 发表于 2008-06-13 14:0822楼
2008：雪灾、地震、股灾----天灾人祸，连上天都天天在哭泣！唉！！！
金融界的网友 IP：60.161.222.* 发表于 2008-06-13 14:0823楼
热烈庆贺中国股市打破8连阴新纪录。
金融界的网友 IP：219.140.148.* 发表于 2008-06-13 14:1324楼
金融界的网友 IP：220.176.125.* 发表于 2008-06-13 14:1625楼
曲终人散,落寞荒凉的股市,
金融界的网友 IP：118.77.54.* 发表于 2008-06-13 14:1926楼
我只想说一句：A股愧对中国股民！股市应该懂得感恩！
有人说，此次A股下跌，是央行上调存款准备金率1个百分点所致。但是，上调存款准备金率对股市的影响力远小于加息。实际上，从2007年至今，上调存款准备金率后，股市更多的是上涨。上调存款准备金率的威力，远不至于制造又一个“5·30”。
有人说，此次A股下跌，是股市泡沫所致。从6100多点跌到今天，股市中还有多少泡沫谁能计算出来？某些人喜欢股市下跌而恐惧股市上涨的思维定势，已非两日三日。据上投摩根基金管理有限公司统计数据显示，截至6月5日全部A股市盈率为23．71倍，较2007年10月最高点时的48．63倍下降51％。沪深300和上证50成分股的市盈率分别为23．23倍和20．78倍，已经较最高点时下降了50％左右。
有人说，此次A股下跌，是CPI过高之故，但几乎所有的人都预测，5月份的CPI将比4月份有所下降。
有人说，此次A股下跌，是美国股市下跌之故。谁都知道，中国股市迄今为止的跌幅，远远超过深受次债危机困扰的美国股市。美国股市上涨，A股下跌；美国股市下跌，A股还是下跌。
有人说，此次A股下跌，是越南金融危机影响所致。越南的经济规模谁都知道有多大。2007年，越南GDP约为1143万亿越盾，相当于712亿美元；我国苏州市2007年的GDP为5596亿元，相当于800多亿美元（以2007年的汇率计算）。整个越南不如我们一个苏州市。如果连越南这样的小经济体也能如此影响A股，那中国股市真的是没有一点点主心骨了。再进一步说，越南在发生金融危机的情况下，其股市下跌55%，中国股市在没有发生金融危机的情况下，跌幅不也接近这个程度了吗？
或许，这些追问是多余的。下跌不需要理由。股市有其内在规律，但是，在政策面及各种利益主体的影响下，谁还能分清它的走势是自身力量释放的结果还是外力左右的结果？当印花税下调前夕，从天而降的买单蜂拥入市而不必担忧遭到内幕交易的调查，弱势投资者的机会又在哪里？
据报道，某大型国有企业在美国上市融资不过29亿美元，可上市以来海外分红累计却高达119亿美元。其中，仅2005年，该企业就向纽约等股民散掉600多亿元人民币的真金白银。A股的上市公司，也当如此回报投资者。
中国股民的善良，感动了2008。
但愿，2008年，不让善良的股民流泪。
2008不哭2009也笑不起来
金融界的网友 IP：119.36.211.* 发表于 2008-06-13 14:2327楼
赶超一个越南!
金融界的网友 IP：58.47.135.* 发表于 2008-06-13 14:2828楼
我只想说一句：A股愧对中国股民！股市应该懂得感恩！
有人说，此次A股下跌，是央行上调存款准备金率1个百分点所致。但是，上调存款准备金率对股市的影响力远小于加息。实际上，从2007年至今，上调存款准备金率后，股市更多的是上涨。上调存款准备金率的威力，远不至于制造又一个“5·30”。
有人说，此次A股下跌，是股市泡沫所致。从6100多点跌到今天，股市中还有多少泡沫谁能计算出来？某些人喜欢股市下跌而恐惧股市上涨的思维定势，已非两日三日。据上投摩根基金管理有限公司统计数据显示，截至6月5日全部A股市盈率为23．71倍，较2007年10月最高点时的48．63倍下降51％。沪深300和上证50成分股的市盈率分别为23．23倍和20．78倍，已经较最高点时下降了50％左右。
有人说，此次A股下跌，是CPI过高之故，但几乎所有的人都预测，5月份的CPI将比4月份有所下降。
有人说，此次A股下跌，是美国股市下跌之故。谁都知道，中国股市迄今为止的跌幅，远远超过深受次债危机困扰的美国股市。美国股市上涨，A股下跌；美国股市下跌，A股还是下跌。
有人说，此次A股下跌，是越南金融危机影响所致。越南的经济规模谁都知道有多大。2007年，越南GDP约为1143万亿越盾，相当于712亿美元；我国苏州市2007年的GDP为5596亿元，相当于800多亿美元（以2007年的汇率计算）。整个越南不如我们一个苏州市。如果连越南这样的小经济体也能如此影响A股，那中国股市真的是没有一点点主心骨了。再进一步说，越南在发生金融危机的情况下，其股市下跌55%，中国股市在没有发生金融危机的情况下，跌幅不也接近这个程度了吗？
或许，这些追问是多余的。下跌不需要理由。股市有其内在规律，但是，在政策面及各种利益主体的影响下，谁还能分清它的走势是自身力量释放的结果还是外力左右的结果？当印花税下调前夕，从天而降的买单蜂拥入市而不必担忧遭到内幕交易的调查，弱势投资者的机会又在哪里？
据报道，某大型国有企业在美国上市融资不过29亿美元，可上市以来海外分红累计却高达119亿美元。其中，仅2005年，该企业就向纽约等股民散掉600多亿元人民币的真金白银。A股的上市公司，也当如此回报投资者。
中国股民的善良，感动了2008。
但愿，2008年，不让善良的股民流泪。
2008不哭2009也笑不起来
金融界的网友 IP：219.145.55.* 发表于 2008-06-13 14:2929楼
联合联合联合联合，谁把我们这些小散统一起来。
金融界的网友 IP：218.28.85.* 发表于 2008-06-13 14:3030楼
金融界的网友 IP：58.48.22.* 发表于 2008-06-13 14:3131楼
雪灾震灾水灾灾灾伤心
汶川青川北川川川地震
天灾人祸