这轮调整依然需要时间来构筑这种底部,不会因为高开就此结束调整,周一的跳空缺口,抵抗不住失望的情绪下无果而终,在目前点位仍有继续需要经过反复的震荡来夯实。
也许周一的市场大家聚焦了中石油,一个6001857就这么引发了一个市场的持续破位,其实这种调整本身是自然一种市场需要,但现在的问题是在一个没有规避风险工具的市场上,这种调整市场所付出的成本是巨大,也是不真实的,就跟我们看见象这些新股所发行带来的市场泡沫,在从决定发行价到上市价,一路都在制造市场这种泡沫,并且又不给市场规避风险的工具,那么这种市场的调整杀伤力也就注定会被放大。
我们即将可以看见前期那些风光的基金,将为赎回开始承担更大的压力,而一旦这种基金开始出现因为赎回,而被迫继续进行大幅减仓行为,市场管理层要么承受不了不得不进行新的基金扩容,要么就是接受某些基金的清盘,从笔者的理解角度来看,管理层并不是真的想看见这种结果,但市场很多时候是不理性的,当这种恐慌被放大的时候,是没有理性可言,也就会很难按照人为的意志运行。
这或许也是笔者认为市场需要在这里进行三次左右的反复击穿5千点,使得市场的筹码更多地在这里进行交换持仓成本,对于在5千点一下笔者很坚信这是空头陷进,因为有太多的理由可以支撑5千点一带将成为未来跨年度行情的黄金地平线,你可以不相信这种判断,也可以远离市场进行观望,因为市场本身就是这么充满魅力,在这里多头是多头者的地平线,在这里空头是空头者悬崖,而这一切的选择全在我们自己的决定中,没有人可以强迫你。
股指现在这种调整在笔者的眼里,既是对中国股市股改后所划下的完满句号,也是中国股市开始进入汇改和新的交易制度下的一种演练,而这也是笔者对未来市场的一种全新认识,所以市场在这里出现一些绝望的情绪或者悲观的观点,笔者都很理解,总之我们不要忘记,在目前市场上一些刚刚获得扩大额度的资金,正在迫切期望等待着这种局面被放大。
而曾经一日就被销售一空的机构―――基金,现在正在接受市场一次新的洗礼,而他们的生存和发展,只有一种期待,那就是市场必须在上扬过程中才会风光,否则就会面临被赎回甚至被清盘的结局,这就是我们所大力发展起来机构投资者。
转载
人民币天天在涨,股市不会天天跌的.跌破半年线是最后的空头陷阱.大胆建仓,底部就在眼前
这是明显的政策调控!在中国要考虑这一点。
散户是无法预知何时调控的,如630上调交易税。机构早知道了!
通过承担风险来获取收益,这是资本市场的规律,如果政府要分享这样的收益,那也应该承担相应的风险。我们不能简单照搬美国经验,美国有的,我们就一定要有吗?中国要走自己的道路。美国虽然有资本利得税,但是如果股民投资亏损可以抵扣其个人所得税。这样的条款难道我国也要照抄吗?照抄的结果是什么?股市下跌导致政府不仅收不到资本利得税,还会减少个人所得税的收入,对政府反而不利。如果我们只开征资本利得税,而不实行亏损抵扣政策,那么大众不禁要问:为什么对政府有利的国际惯例我们都积极落实了,对政府不利的国际惯例我们却视而不见呢?
这其实是一个管理层让主力收散户们的钱的过程,也就是为了扩大穷人阵营
中石油整个就是高层的一个陷井,有了它,高层可以自由地把百姓的钱的收入囊中,以后也不要收税 了,也不用斗地主了,只要把中石油涨上去,再让它跌下来,收入就够所有老百姓交几年税了
哎,怎么散户老垫底?
--------------管理层的态度始终就像猴屁股那样让股市红一下,然后再给股市戴越来越绿的“绿帽子”,你说如何挽救市场????????
普通老百姓永远都是被剥削阶级剥削的阶层,我们永远都不能相信政府,股市不是小散的乐园.
资本利得税也不能成为调节股市的口头武器,放出风声,然后再否认或者辟谣,说这仅仅是某些专家的意见或者就是传闻。假如想以这种方法来调节股市,实在不是正确的方法,老百姓已经有了心理阴影,投资者已经有过辟谣之后立即征税的经历。用所谓的传闻来调节股市的涨跌本身也不符合完善资本市场的要求。
通过承担风险来获取收益,这是资本市场的规律,如果政府要分享这样的收益,那也应该承担相应的风险。我们不能简单照搬美国经验,美国有的,我们就一定要有吗?中国要走自己的道路。美国虽然有资本利得税,但是如果股民投资亏损可以抵扣其个人所得税。这样的条款难道我国也要照抄吗?照抄的结果是什么?股市下跌导致政府不仅收不到资本利得税,还会减少个人所得税的收入,对政府反而不利。如果我们只开征资本利得税,而不实行亏损抵扣政策,那么大众不禁要问:为什么对政府有利的国际惯例我们都积极落实了,对政府不利的国际惯例我们却视而不见呢?
建设和谐社会的长篇大论已经说得不少了,我认为和谐社会的本质应该是公平社会。不妨扪心自问,是谁从A股大牛市中获得了最大收益?是国有股和法人股。老百姓是否曾经有机会参与投资这些法人股呢?没有。我们现在仍然没有途径和渠道允许投资银行帮助普通百姓去投资拟上市公司的股权,我们倒是经常看到某某央企最近又成功投资,低价买入了某项股权(央企海外投资除外)。既然如此,我们为什么还要对普通股民开征和法人股投资人同样的税种呢?我们面对的是不同的投资机遇、市场地位,我们为什么要承担同样的风险和税收呢?免除资本利得税难道不是普通股民应该享受到的“没有机会投资低价法人股”的“对价”吗?
哥们儿说的很精辟!顶!